Si e mbron Kërkimi i Pavlefshmërisë IP-në tuaj nga Trollët e Patentave

Kreu / Blog / Pronë intelektuale (IP) / Si e mbron Kërkimi i Pavlefshmërisë IP-në tuaj nga Trollët e Patentave

I. Hyrje  

Trollët e patentave, të njohura gjithashtu si Subjektet Jo Praktike (NPEs), janë bërë një shqetësim në rritje në industritë që variojnë nga teknologjia në kujdesin shëndetësor. Këto subjekte marrin patenta vetëm për t'i përdorur ato si armë në procese gjyqësore, duke synuar bizneset me xhepa të thellë ose risi premtuese.

Modeli i tyre i biznesit sillet rreth kërcënimit ose paraqitjes së pretendimeve për shkelje të patentave, shpesh të bazuara në patenta të paqarta ose tepër të gjera. Kjo ka çuar në rritjen e kostove ligjore, duke shteruar burimet nga kompanitë e fokusuara në inovacion dhe jo në çështje gjyqësore.

Në sektorët e teknologjisë së lartë, trollët e patentave janë veçanërisht agresivë, duke shfrytëzuar boshllëqet e patentave dhe duke shfrytëzuar kornizat ligjore për të synuar startup-et dhe korporatat e mëdha. Ata mund të pengojnë përparimin, të krijojnë frikë dhe madje të detyrojnë marrëveshjet në rastet kur patentat që ata pohojnë janë të dobëta.

Një mënyrë efektive për të luftuar këto kërcënime është nëpërmjet kërkimeve për anulimin e patentave. Duke identifikuar artin e mëparshëm - patentat, publikimet ose produktet që ekzistonin përpara patentës së kundërshtuar - kompanitë mund të çmontojnë themelin e pretendimeve të trollëve të patentave.

An kërkimi i pavlefshmërisë jo vetëm që i ndalon trollët në gjurmët e tyre, por edhe i shpëton bizneset nga procesi i kushtueshëm dhe i mundimshëm i mbrojtjes kundër padive të pajustifikuara.

Përmbajtje

2. Si funksionojnë Trollët e Patentave dhe Roli i Pavlefshmërisë

2.1. Taktikat e Trollit të Patentave

Trollët e patentave shpesh synojnë bizneset duke përdorur strategjitë e mëposhtme:

  1. Marrja e patentave të gjera: Trollët zakonisht blejnë patenta me pretendime të paqarta ose të gjera, shpesh të palidhura me produktin ose teknologjinë aktuale. Këto patenta janë të lehta për t'u keqinterpretuar dhe mund të shtrihen për të mbuluar një gamë të gjerë produktesh.
  2. Dërgimi i letrave kërcënuese: Me patentën e gjerë në dorë, trollët u dërgojnë letra kërkesave kompanive, duke i akuzuar për shkelje të patentave. Letrat zakonisht përmbajnë kërcënimin e padive të shtrenjta nëse kompania nuk zgjidhet.
  3. Zgjidhjet kërkuese: Në vend që të investojnë në procese gjyqësore të kushtueshme, trollët synojnë të trembin kompanitë për zgjidhje të shpejta. Kjo është veçanërisht efektive kundër bizneseve të vogla ose startup-eve të cilëve mund t'u mungojnë burimet për të luftuar.

2.2. Kërkimi i pavlefshmërisë si një kundërmasë

An kërkimi i pavlefshmërisë është një nga mjetet më efektive për të sfiduar pretendimet e trollit të patentave.

2.2.1. Çfarë bën një kërkim i pavlefshëm?

Ai identifikon artin e mëparshëm - patentat, publikimet ose produktet që ekzistonin përpara se patenta të kundërshtohej. Kjo mund të tregojë se shpikja e pretenduar nuk ishte e re ose e dukshme, duke e pavlefshme patentën.

2.2.2. Rrotullimi i Skriptit

Në vend që t'i përgjigjen kërcënimeve të trollit të patentave, kompanitë mund të përdorin rezultatet e kërkimit për të vërtetuar se patenta është e pavlefshme. Duke paraqitur këto prova, çështja e trollit shembet dhe kompania është e lirë nga kërcënimi gjyqësor.

2.2.3. Fuqia e Artit të Mëparshëm

Duke treguar se patenta nuk është e re, kompanitë në mënyrë efektive neutralizojnë pretendimet e trollit, shpesh duke i detyruar ata të heqin dorë nga çështja ose të përballen me shkarkimin.

2.3. Sfondi ligjor

Në terma juridikë, anulimi i një patente mund të ndodhë në disa mënyra:

  1. Rishikimi pas grantit (PGR): Një proces ku palët mund të kundërshtojnë vlefshmërinë e një patente pasi të jetë dhënë. Ky rishikim shqyrton nëse patenta duhej të ishte lëshuar në radhë të parë.
  2. Rishikimi Inter Partes (IPR): Një proces më i shpejtë dhe më pak i kushtueshëm i kryer nga USPTO. Është një metodë popullore për anulimin e patentave, veçanërisht kur kemi të bëjmë me trollët e patentave.
  3. Sfidat e Gjykatës së Qarkut: Nëse një kompani zgjedh të luftojë patentën në gjykatë, ajo mund të paraqesë artin e mëparshëm për të argumentuar se patenta nuk duhet të ishte dhënë kurrë. Nëse është e suksesshme, patenta është e pavlefshme dhe padia pushohet.

Duke përdorur këto procese, kompanitë mund të neutralizojnë kërcënimet e trollit të patentave pa zgjidhje të panevojshme ose beteja të zgjatura ligjore.

3. Si kryqëzohen kërkimet e pavlefshmërisë me çështjet gjyqësore për patentën

3.1. Neutralizimi i shpejtë i Trollëve të Patentave

Kur një troll patent dërgon një letër kërkese ose paraqet një padi, kompanitë shpesh ndihen nën presion për të vepruar shpejt. Përgjigja tipike mund të jetë të qetësoheni nga frika, por kjo mund të çojë në kosto afatgjata dhe të inkurajojë trollin. Në vend të kësaj, duke filluar një kërkimi i pavlefshmërisë menjëherë mund të ndihmojë në neutralizimin e kërcënimit përpara se ai të përshkallëzohet.

  • Shpejtësia është çelësi: Kërkimet e pavlefshmërisë mund të kryhen shpejt, shpesh duke siguruar prova kritike brenda disa javësh. Duke identifikuar artin e mëparshëm, kërkimi mund të tregojë shpejt se patenta në fjalë është e pavlefshme ose tepër e gjerë, duke reduktuar rrezikun e një procesi gjyqësor të zgjatur.
  • Shmangia e vendbanimeve: Me provat nga një kërkim i pavlefshmërisë, bizneset mund të sfidojnë më herët pretendimet e trollit të patentave, duke parandaluar një zgjidhje të nxituar. Ky ndryshim në qasje mund ta vendosë kompaninë në një pozitë shumë më të fortë, duke i shpëtuar ato nga tarifat e panevojshme ligjore dhe duke ruajtur burimet e tyre për rritjen aktuale të biznesit.

3.2. Roli kritik në çështjet gjyqësore

Gjatë procesit gjyqësor për patentën, kërkimet për pavlefshmëri mund të luajnë një rol kryesor në strategjinë e mbrojtjes.

  • Një Ndryshues i lojës në gjykatë: Në proces gjyqësor, paraqitja e provave të artit të mëparshëm që e zhvlerëson patentën shpesh mund të çojë në një pushim të hershëm të çështjes. Gjykatat mund të vendosin që patenta nuk është e vlefshme, duke i hequr këmbët nga pretendimet e trollit.
  • Ndërtimi i një mbrojtjeje të fortë: Të kesh prova të qëndrueshme të zhvlerësimit në gatishmëri siguron që biznesi të mos kapet në befasi nga taktikat agresive të një trolli. Ai ofron një strategji të qartë dhe të dokumentuar të mbrojtjes që mund të çarmatosë patentën, duke e bërë më pak gjasa që ata të vazhdojnë padinë.
  • Rezolucione të shpejta: Duke provuar pavlefshmërinë e një patente në fillim të procesit gjyqësor, kompanitë mund të shpejtojnë zgjidhjen. Kjo shmang fazat e kushtueshme të zbulimit, provat e gjata dhe procedurat e zgjatura që përndryshe mund të shterrojnë burimet e kompanisë.

3.3. Kur dhe pse të përdoret një kërkim i pavlefshmërisë

Njohja se kur duhet kryer një kërkim i pavlefshmërisë është çelësi për ta përdorur atë në mënyrë efektive.

  • Në fillim të një kërcënimi gjyqësor: Koha më e mirë për të filluar një kërkim të pavlefshmërisë është e duhura kur merrni një pretendim për shkelje të patentës. Përgjigja e shpejtë me provat e artit të mëparshëm mund të zbehë strategjinë e trollit të patentave përpara se të fitojnë vrull.
  • Përpara negociatave për licencimin: Edhe nëse një troll i patentave nuk ka ngritur një padi, kompanitë mund të përdorin kërkimet e pavlefshmërisë përpara se të hyjnë në negociatat për licencimin. Nëse patenta rezulton e pavlefshme, kompania është në një pozicion më të fortë për të refuzuar marrëveshjet e licencimit ose për të negociuar kushtet sipas kushteve të veta, duke reduktuar rrezikun e pretendimeve për troll në të ardhmen.
  • Mbrojtja proaktive e patentave: Përtej proceseve gjyqësore, përfshirja e kërkimeve të pavlefshmërisë si pjesë e një strategjie të vazhdueshme të IP-së mund t'i ndihmojë bizneset të shmangin fare përballjen me trollat ​​e patentave. Auditimet e rregullta të anulimit i lejojnë kompanitë të identifikojnë patentat e cenueshme në portofolin e tyre dhe të adresojnë në mënyrë proaktive çështjet e mundshme përpara se ato të bëhen kërcënime.

Duke integruar kërkimet e pavlefshmërisë në çështjet gjyqësore të patentave dhe menaxhimin e përgjithshëm të IP, kompanitë mund të zvogëlojnë ndjeshëm ndikimin e trolleve të patentave, duke ofruar një strategji mbrojtjeje më efektive dhe me kosto efektive.

4. Burimet kryesore dhe mjetet për anulimin

4.1. Bazat e të dhënave të patentave dhe mjetet në internet

Bazat e të dhënave të patentave janë ndalesa e parë për një kërkimi i pavlefshmërisë. Ato ofrojnë akses në patentat dhe aplikacionet e mëparshme që mund të sfidojnë vlefshmërinë e një patente.

  1. USPTO: Burimi kryesor për patentat dhe aplikacionet amerikane.
  2. EPO (Espacenet): Një platformë për dokumentet globale të patentave, ideale për kërkime ndërkombëtare.
  3. Patentat e Google: Një mjet miqësor për përdoruesit që ofron patenta nga mbi 100 juridiksione.
  4. WIPO (SHKUP PATENTI): Thelbësore për kërkimin e aplikacioneve PCT dhe artit të mëparshëm ndërkombëtar.

Këto mjete ndihmojnë në identifikimin e patentave që mund të dobësojnë vlefshmërinë e patentës së kundërshtuar.

4.2. Përdorimi i literaturës jo patentë

Literatura jo-patente (NPL) mund të zbulojë një art të mëparshëm të vlefshëm që trollët e patentave mund të anashkalojnë.

  1. Publikime Shkencore: Gazetat dhe revistat kërkimore shpesh zbulojnë teknologjitë përpara se të dorëzohen patentat.
  2. Publikimet/Manualet e produktit: Specifikimet e hershme të produktit ose letrat e bardha mund të përmbajnë art të mëparshëm.
  3. Punimet e Konferencës: Prezantimet në konferenca shpesh shfaqin teknologji të reja përpara se të dorëzohen patentat.
  4. Zbulimet në internet: Blogjet dhe forumet ndonjëherë mund të zbulojnë ide novatore përpara aplikimeve për patentë.

Burimet jo patentë janë thelbësore për gjetjen e artit të mëparshëm, veçanërisht në industritë me ritme të shpejta.

4.3. Mjetet e kërkimit të patentave me AI-Powered

AI po revolucionarizon kërkimet e patentave duke rritur shpejtësinë dhe saktësinë.

  • Shpejtësia dhe efikasiteti: AI mund të përpunojë mijëra dokumente shpejt, duke identifikuar artin e mëparshëm përkatës në një pjesë të kohës.
  • Aftësitë e avancuara të kërkimit: AI identifikon modele në pretendimet komplekse dhe sugjeron patentat përkatëse.
  • Vlerësimi i automatizuar i rëndësisë: AI rendit artin e mëparshëm sipas rëndësisë, duke thjeshtuar procesin e përzgjedhjes.

Mjetet e AI i bëjnë kërkimet e patentave më të shpejta, më të sakta dhe më pak intensive me burime.

5. Procesi i anulimit të një patente

5.1. Kryerja e Kërkimit

Hapi i parë në anulimin e një patente është kryerja e një shqyrtimi të plotë kërkimi i pavlefshmërisë për të identifikuar artin e mëparshëm që sfidon risinë dhe jo të dukshmen e patentës në fjalë. Ja se si t'i qaseni këtij hapi kritik:

  • Përcaktoni parametrat e kërkimit: Filloni duke shqyrtuar në detaje pretendimet e patentës së kundërshtuar. Përqendrohuni në elementët kryesorë që mund të mos kenë risi ose të jenë të dukshme, më pas përshtatni kërkimin për të identifikuar patentat, publikimet ose produktet e mëparshme që trajtojnë teknologji ose koncepte të ngjashme.
  • Përdorni burime të shumta: Siç u diskutua, përdorni bazat e të dhënave të patentave (USPTO, EPO, Google Patents) për të gjetur patentat e lidhura, por gjithashtu zgjeroni kërkimin në literaturën jopatentuese (revistat shkencore, specifikimet e produktit, punimet e konferencave). Burimet jo-patente mund të ofrojnë një gamë më të gjerë të artit të mundshëm të mëparshëm.
  • Fjalët kyçe dhe klasifikimet: Përdorni klasifikimet e patentës (p.sh., Klasifikimi Ndërkombëtar i Patentave, Klasifikimi i Patentave Bashkëpunuese) për të kërkuar shpikje të ngjashme. Gjithashtu, përdorni një sërë fjalë kyçe që përshkruajnë teknologjinë bazë të patentës për të kapur rezultate më të rëndësishme.
  • Rezultatet e dokumentit dhe gjurmimit: Mbani një regjistrim të detajuar të të gjithë artit të mëparshëm të gjetur, duke përfshirë numrat e patentave, datat e publikimit dhe referencat kryesore. Kjo do të shërbejë si bazë për rastin tuaj të pavlefshmërisë.

5.2. Analizimi dhe Krahasimi i Gjetjeve

Pasi të përfundojë kërkimi, hapi tjetër është analizimi i rezultateve të kërkimit dhe krahasimi i tyre me pretendimet e patentës së kundërshtuar. Ja se si të vlerësoni rëndësinë e artit të mëparshëm:

  • Identifikoni elementët kryesorë: Përqendrohuni në aspektet specifike të pretendimeve të patentës që janë më të cenueshme. A ka elementë në patentë që janë zbuluar tashmë në artin e mëparshëm? A sugjeron arti i mëparshëm që shpikja e pretenduar është e dukshme për dikë të aftë në këtë art?
  • Risi dhe jo evidente: Kontrolloni nëse arti i mëparshëm zbulon plotësisht pretendimet e patentës ose tregon se shpikja ishte e dukshme. Nëse arti i mëparshëm tregon se shpikja e pretenduar është e parashikuar ose e dukshme, ajo dobëson vlefshmërinë e patentës.
  • Krahasoni tekstin dhe vizatimet: Krahasoni me kujdes tekstin dhe vizatimet e artit të mëparshëm me patentën e sfiduar. Sigurohuni që arti i mëparshëm lidhet drejtpërdrejt me pretendimet e patentës, veçanërisht nëse pretendimet janë të paqarta ose tepër të gjera.

5.3. Përgatitja e një argumenti gjithëpërfshirës të pavlefshmërisë

Tani që keni mbledhur artin përkatës të mëparshëm, hapi tjetër është përgatitja e një argumenti bindës të pavlefshmërisë bazuar në gjetjet:

  1. Organizoni gjetjet tuaja: Strukturoni argumentin e pavlefshmërisë duke lidhur çdo pjesë përkatëse të artit të mëparshëm me pretendimet specifike të patentës. Për çdo pretendim, paraqisni një pjesë të artit të mëparshëm që ose e parashikon ose e bën atë të qartë.
  2. Krijo një tregim të fortë: Zhvilloni një tregim që tregon qartë se pretendimet e patentës janë të pavlefshme. Për shembull, tregoni se si arti i mëparshëm parashikon shpikjen e patentës ose se si do të ishte e qartë për dikë të aftë në këtë fushë në atë kohë.
  3. Precedentët ligjorë dhe jurisprudenca: Referenca të precedentëve ligjorë ose praktikës gjyqësore ku patenta të ngjashme ishin të pavlefshme bazuar në artin e mëparshëm. Kjo ndihmon në forcimin e argumentit se patenta nuk është e re ose e dukshme, në përputhje me vendimet e mëparshme.
  4. Përgatituni për prezantim: Pasi argumenti juaj është i fortë, është koha për ta paraqitur atë në forumin e duhur - qoftë në një Rishikim Post-Grant (PGR) ose Inter Partes Rishikimi (IPR) me USPTO ose në gjykatën e rrethit. Kjo do të thotë krijimi i një rasti të qartë, konciz dhe ligjërisht të fortë që mbështetet mirë nga arti i mëparshëm i gjetur.

6. Mbrojtja e portofolit tuaj të IP nga Trollët e Patentave

6.1. Përdorimi i kërkimeve të zhvlerësimit për të mbrojtur inovacionin

Për çdo biznes, mbrojtja e pronësisë së tij intelektuale (IP) është thelbësore për nxitjen e inovacionit dhe ruajtjen e avantazhit konkurrues. Kërkimet për pavlefshmëri janë një mjet thelbësor në këtë strategji mbrojtëse.

  • Duke identifikuar në mënyrë proaktive artin e mëparshëm që mund të zhvlerësojë një patentë, kompanitë sigurojnë që patentat e tyre të mos jenë të prekshme ndaj sulmeve nga trollët e patentave. Këto kërkime mund të zbulojnë dobësitë në pretendimet e një patente, të cilat përndryshe mund të kalojnë pa u vënë re, dhe të ndihmojnë kompanitë të adresojnë çështjet e mundshme përpara se trollët të përfitojnë prej tyre.

Duke kryer kërkime të plota për pavlefshmërinë, bizneset mund të identifikojnë rreziqet herët, duke parandaluar efektivisht një troll patentash nga shfrytëzimi i patentave të dobëta ose tepër të gjera për të kërcënuar proceset gjyqësore.

6.2. Menaxhimi i rrezikut në portofolet e IP

Menaxhimi i një portofoli IP shkon përtej sigurimit të patentave - ka të bëjë me mbrojtjen e rregullt të tyre kundër sfidave të ardhshme. Kërkimet periodike të zhvlerësimit duhet të jenë pjesë e çdo strategjie të fuqishme të menaxhimit të rrezikut të IP.

  • Duke vlerësuar në mënyrë rutinore patentat për dobësitë e mundshme, bizneset mund të zbusin rrezikun që trollët e patentave të nisin padi të pabaza.

Kjo qasje proaktive siguron që patentat brenda një portofoli të testohen vazhdimisht kundër artit të ri të mëparshëm, duke i mbajtur ato të forta dhe duke reduktuar shanset që një troll të shfrytëzojë boshllëqet. Për më tepër, ai i ndihmon kompanitë të marrin vendime të informuara kur depozitojnë patenta të reja ose kur shqyrtojnë marrëveshjet e licencimit.

6.3. Forcimi i fuqisë negociuese

Bizneset që i bëjnë kërkimet e pavlefshmërisë një pjesë të rregullt të strategjisë së tyre të IP-së, shpesh fitojnë një avantazh të veçantë në negociatat për licencimin e patentave.

Kur kompanitë kanë një histori të sfidimit efektiv të trollëve të patentave dhe anulimit të patentave të dobëta, ato dërgojnë një sinjal të fortë për palët e mundshme ndërgjyqëse: ata janë të përgatitur të luftojnë dhe nuk do të frikësohen lehtë.

Ky pozicion mund të forcojë ndjeshëm fuqinë negociuese të një kompanie. Në negociatat për licencimin e patentave, kompanitë mund të përdorin qasjen e tyre proaktive për të anuluar patentat, duke demonstruar se nuk kanë frikë nga paditë joserioze. Kjo mund të çojë në kushte më të mira licencimi dhe, në disa raste, të parandalojë që trollët e patentave t'i synojnë ato krejtësisht.

7. Përfundim

Përfshirja e kërkimeve të anulimit në strategjinë tuaj të IP-së është thelbësore për mbrojtjen afatgjatë kundër trolleve të patentave. Duke kryer rregullisht auditime, duke trajnuar ekipe ligjore dhe për Kërkim dhe Zhvillim, dhe duke krijuar një kornizë të fortë mbrojtëse, bizneset mund të mbrojnë risitë e tyre dhe të parandalojnë proceset gjyqësore të kushtueshme.

Një qasje proaktive jo vetëm që forcon portofolet e patentave, por gjithashtu rrit fuqinë negociuese dhe redukton rrezikun e shfrytëzimit të trollit të patentave. Me mjetet dhe strategjitë e duhura, kompanitë mund të mbrojnë me siguri patentat e tyre, duke nxitur një mjedis IP më të sigurt dhe elastik në një treg gjithnjë e më kompleks.

Rreth TTC

At Konsulentët TT, ne jemi një ofrues kryesor i pronës intelektuale të personalizuar (IP), inteligjencës teknologjike, kërkimit të biznesit dhe mbështetjes për inovacionin. Qasja jonë ndërthur mjetet e AI dhe modelit të madh të gjuhës (LLM) me ekspertizën njerëzore, duke ofruar zgjidhje të pakrahasueshme.

Ekipi ynë përfshin ekspertë të aftë të IP-së, konsulentë të teknologjisë, ish-ekzaminues USPTO, avokatë evropianë të patentave dhe më shumë. Ne kujdesemi për kompanitë e Fortune 500, novatorët, firmat ligjore, universitetet dhe institucionet financiare.

Shërbimet:

Zgjidhni TT Consultants për zgjidhje të përshtatura, me cilësi të lartë që ripërcaktojnë menaxhimin e pronësisë intelektuale.

Kontakti

Bisedoni me ekspertin tonë

Na kontaktoni tani për të caktuar një konsultim dhe për të filluar të formësoni strategjinë tuaj të anulimit të patentës me saktësi dhe largpamësi. 

Ndani artikullin

Kategoritë

TOP

Kërkoni një telefonatë përsëri!

Faleminderit për interesimin tuaj në TT Consultants. Ju lutemi plotësoni formularin dhe ne do t'ju kontaktojmë së shpejti

    Popup

    ZBLOKONI FUQINËN

    E juaja Ide

    Ngritni njohuritë tuaja për patentën
    Vështrime ekskluzive presin në buletinin tonë

      Kërkoni një telefonatë përsëri!

      Faleminderit për interesimin tuaj në TT Consultants. Ju lutemi plotësoni formularin dhe ne do t'ju kontaktojmë së shpejti